El debate checo sobre la memoria
Por admin • Dic 10th, 2009 • Sección: ChecoslovaquiaEl Instituto para la Superación del Totalitarismo de la República Checa constituye una y otra vez el blanco de los ataques de diversos grupos: los comunistas exigen que cierre sus puertas, a otros les molesta que el Instituto llame por su nombre a los supuestos autores de delitos de antaño, como por ejemplo a Milan Kundera.
El periódico liberal Mladá fronta Dnes, por el contrario, defiende la existencia del Instituto: “El problema no es el Instituto o cómo proceden sus historiadores. El problema principal es la Historia misma que las autoridades investigan. Esa Historia infame, entre otras cosas repugnante, que nos vimos obligados a vivir y que por desgracia todavía vivimos ahora. Y que también tuvimos que vivir cuando no existía el Instituto. La República Checa es un país en el que no se puede guardar nada en secreto. Alguien acabaría encontrando siempre documentos como los de Kundera y por eso no escaparían a la opinión pública”.
Vía | eurotopics
Noticia relacionada | La memoria de la Europa postcomunista
Para saber más | Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios de la República Checa
Menéalo | 
admin is
Enviar correo electrónico al autor | Otros artículos de admin
Como digo en otro sitio, me parece totalmente fuera del sentido común la idea de que ahora, más de medio siglo después, Kundera tenga que dar explicaciones por haber creído en el comunismo cuando era un joven idealista e iluso. ¿Cuántos miles como él tendrían que dar las mismas explicaciones? La última línea del artículo nos da una idea al respecto: “Alguien acabaría encontrando siempre documentos como los de Kundera y por eso no escaparían a la opinión pública”. ¿Acaso esto no recuerda ominosamente a “1984″ de Orwell? Que dejen de escarbar en la basura del pasado y se ocupen de cosas más provechosas y necesarias para el pueblo checo.